В целом обе системы оценки рисков работают по аналогичному алгоритму и используют похожие, хоть и не идентичные источники. Так, набор официальных ресурсов совпадает, тогда как открытые источники могут использоваться разные, однако их не раскрывают.
По опыту специалистов Avagard, если человек попал в одну из систем оценки рисков, то велика вероятность, что он есть и в других. Более того, последние кейсы компании показали, что информация в Dow Jones обновляет быстрее, чем в
World-Check. Например, когда лицо было исключено из санкционных списков, в Dow Jones уже актуализировали информацию, а в World-Check - нет.
Еще один нюанс состоит в том, что различные международные организации, даже в одной юрисдикции, могут использовать одновременно обе системы оценки рисков - Dow Jones уже актуализировали информацию, а в World-Check - нет. Есть и региональные особенности, например, исходя из нашего опыта, в странах Евросоюза чаще используют Dow Jones, а World-Check - в США и на Ближнем Востоке.