Как удалить компромат из Интернета:
секрет тихого и эффективного удаления

Информация о компании и о ее владельцах в Интернете оказывает огромное влияние на большинство показателей успешности организации: от ее прибыльности до текучки сотрудников. Порой достаточно одного информационного вброса с негативом, чтобы заставить компанию понести многомиллионные убытки.

Значительно вредит компромат не только бизнесу, но и конкретным персонам. Негативная информация в Интернете может стать причиной отказа иностранных банков в сотрудничестве, а также в выдаче ВНЖ и гражданства.

Прежде чем приступать к удалению компромата из Интернета, команда Avagard предлагает разобраться, что именно нужно удалять.

В ходе различных исследований было установлено, что 99% Интернет-пользователей не заходят при поиске дальше первой страницы выдачи.

Более того, специалисты Nielsen Norman Group с помощью технологии айтрекинга (eye-tracking), которая позволяет отслеживать взгляд пользователя на Интернет-странице, обнаружили характерную для большинства людей модель поведения — «любовь с первого взгляда». Это когда пользователь обращает внимание на первую же ссылку и ей ограничивает свой поиск, руководствуясь доверием к поисковым системам.

Стоит отметить, что комплаенс-офицеры в банках, миграционных службах, частных компаниях и госорганах также ограничиваются первыми двумя страницами выдачи поисковых систем Яндекс и Google.

Таким образом, реальное влияние на репутацию оказывают только топ-20 первых ссылок на первой и второй страницах выдачи, поэтому удалять компромат нужно именно оттуда. А весь негатив на третьей и последующих страницах Яндекс и Google остается просто незамеченным никем и никак не влияет на деятельность компании.

Существует несколько способов удаления негативной информации из Интернета, но поскольку компромат имеет свои специфические особенности, специалисты Avagard рассмотрят эффективность каждого из них с точки зрения работы с компрометирующими публикациями в открытых источниках.

Переговоры с сайтом с целью удаления негатива можно использовать только в случае, если есть прямой и надежный контакт с редакцией и издателями и нужно удалить одну конкретную ссылку. Это позволит удалить недостоверную информацию, и избежать огласки.

Однако в случае с компроматом такой способ не работает. Почему?

Во-первых, распространение компромата носит обычно массированный характер, что означает, что он быстро распространяется из топовых деловых СМИ и ведущих компроматных сайтов на более мелкие ресурсы из числа региональных СМИ, блогов, сайтов-однодневок и ТГ-каналов. Установить их владельцев в большинстве случаев просто невозможно.

Во-вторых, выходить на переговоры с администрацией ресурсов с компроматом бессмысленно и и даже опасно, поскольку можно оказаться втянутым в мошенническую схему вымогательства денег. Установлено, что такие сайты чаще всего объединены в одну аффилированную группу с подставными владельцами, что позволяет им бесконечно требовать у жертв денежную компенсацию за удаление материалов.

По данным редакции Forbes, удаление одной негативной публикации с подобных сайтов может обойтись от 70 до 700 тыс. рублей, однако через некоторое время компромат снова появляется уже на другом сайте этой сети.

Forbes также приводит данные из отчета международной компании по предотвращению и расследованию киберпреступлений Group-IB: мораторий на публикации о конкретной персоне или компании только на одном ресурсе с компроматом может обходиться до $25 000 в месяц, что не гарантирует ее появление на аффилированных и даже конкурентных площадках.

Более того, сеть компроматных сайтов может предать огласке попытки персоны удалить информацию о себе, что только усугубит репутационный ущерб.

Удалить информацию в Интернете по судебному решению достаточно трудно и прогнозировать сроки в данном случае невозможно. Более того, не больше 30% подобных дел разрешаются в пользу истца.

Для удаления компромата этот метод чаще всего не подходит, поскольку предъявить иск можно только зарегистрированному в России СМИ. Согласно исследованию Group-IB, большинство ресурсов с компроматом зарегистрированы за границей, причем аффилированные площадки нередко записаны на подставных лиц. То же самое касается анонимных Телеграмм-каналов с компроматом, найти владельцев которых невозможно.

Также суд привлекает повышенное внимание общественности к делу, что зачастую только ухудшает имидж компании или персоны. Например, в 2019 году бизнесмен Алишер Усманов выиграл суд о клевете у издания Russian Criminal, которое обвинило его в связи с криминальными авторитетами. Эти судебные разбирательства получили широкую огласку, чем воспользовались другие сайты с компроматом, из-за чего упоминания Усманова в контексте преступных группировок не уменьшились.

Трудность в судебных разбирательствах, когда нужно удалить компромат состоит еще в том, что невозможно привлечь к ответу ресурс, если компрометирующая информация подается как субъективное мнение автора статьи. Использование словосочетаний, вроде «по моему мнению», «я полагаю», «якобы» и т.д., практически лишают возможности призвать к ответственности клеветников в суде.

Деиндексация — эффективный инструмент в случае, когда клиент располагает небольшим бюджетом и нужно удалить всего несколько публикаций. Работает деиндексация таким образом, что удаляется не сама статья с сайта, а через запрос в поисковые системы удаляется ссылка на эту публикацию из поисковой выдачи. Пользователи больше не видят этот сайт по целевому запросу, следовательно, ущерб от нее нейтрализован.

Однако в случае с удалением компромата этот метод также не самый лучший вариант. Во-первых, шанс, что поисковик удалит ссылку по заявке пользователя, не высок. Согласно данным Яндекса, компания деиндексировала только 30% заявок по праву на забвение.

А вот риски огласки, напротив, могут быть серьезные, что только усугубит негативное влияние компромата на репутацию. Яркий пример — это дело по деиндексации с участием Сергея Михайлова (известного члена ОПГ по кличке Михась). Когда СМИ стало известно о попытке бизнесмена удалить из Интернета факты из своего прошлого, эта ситуация еще долго обсуждалась в СМИ, причем с акцентом как раз на его бывшей преступной деятельности.

Благодаря собственным методологическим разработкам процент успешных кейсов по деиндексу в компании Avagard гораздо выше среднерыночного и доходит до 95%. Команда Avagard успешно удаляет из выдачи ссылки на статьи, размещенные на сильных компроматных сайтах и на аффилированных с ними площадках. Avagard берется за самые непростые кейсы в любой стране и решает индивидуальные задачи клиентов без всякой огласки.

Все-таки в случаях, когда нужно удалить много публикаций с компроматом, мы рекомендуем другой инструмент — о нем ниже в статье.

Ни один из инструментов удаления компромата из-за особенностей работы таких площадок не позволяет однозначно спрогнозировать результат работы и быть уверенным, что нет рисков огласки. Однако есть альтернативы.

Создание цифрового профиля — самая эффективная и прогнозируемая альтернатива инструментам удаления компромата из Интернета. Специалисты Avagard объясняют, почему.

Начнем с того, что такое цифровой профиль. Это все ссылки с первых двух страниц поисковиков: любые публикации в СМИ, личные страницы в соцсетях, базы данных, справки в Википедии и т.д. Совокупность этих сведений создает определенный образ объекта в информационном поле и лежит в основе его хорошей или не очень репутации.

Комплексная работа с цифровым профилем позволяет создать желаемое представление о бренде или человеке, улучшает имидж и заодно расправиться с компроматом в сети.

Начинает команда Avagard с того, что решает вместе с клиентом, каким будет его целевое позиционирование — то, что хочет сказать клиент о своей компании или себе.
Вторым этапом специалисты Avagard готовят статьи с необходимыми информационными сообщениями и размещают их на авторитетных и высоко цитируемых площадках.

И на третьем этапе эти публикации с помощью SEO-оптимизации и других инструментов продвигаются так, чтобы они заняли все позиции в топ-20, вытесняя весь возможный негатив и компромат на «невидимые» третью и последующую страницы.

Работа с цифровым профилем исключает всякий риск огласки, поскольку работа ведется без привлечения третьих лиц, тем более заинтересованных в огласке — как, например, конкуренты, которые заказали «черный» PR, или компроматные сайты. Также он позволяет четко определиться со сроками реализации и бюджетом, что важно, например, если у компании намечается важная сделка и нужно оперативно удалить компромат.

Более того, в результате работы с цифровым профилем негатив не просто удаляется из Интернета или поисковой выдачи: положительная и достоверная информация об объекте закрепляется в топе поисковой выдачи, что значительно минимизирует риск того, что компромат снова выйдет в топ-20.

Специалисты Avagard рекомендуют работать именно с цифровым профилем и в случаях, когда надо пройти комплаенс в банке или в миграционной службе, удалить PEP-статус и скорректировать профиль в World-Check, Dow Jones, Lexis-Nexis. Без формирования правильного цифрового профиля все попытки изменить профиль в World-Check и других базах будут с большой долей вероятности неэффективны.

Главное преимущество команды Avagard — это собственная методология, которая позволяет создать цифровой профиль, необходимый для самых непростых случаев информационных атак, сливов и компромата, когда в Интернете много публикаций с негативом в ведущих СМИ и на компроматных сайтах.

Команде Avagard удалось справиться с удалением компромата в самых сложных случаях и в разных уголках мира: в России, Европе, США, Азии, ОАЭ. Специалисты компании работают с российскими и иностранными СМИ, а также выдачей Яндекс и Google на разных языках. Avagard доверяют самые сложные дела бизнесмены из списка Forbes, топ-менеджеры и известные политики.

Более 95% обращений на удаление компромата в Avagard заканчиваются успешно благодаря разнообразию и эффективности используемых инструментов, сильной команде опытных экспертов самого разного профиля (разработчики, SEO-специалисты, юристы и PR-эксперты).